Ecología Profunda

(extraído de revista Mundo Nuevo, por Chris Johnstone)

La ecología profunda es un enfoque holístico para enfrentar los problemas del mundo en su conjunto: pensamiento, sentimiento, espiritualidad y acción. Involucra el movernos más allá del individualismo de la cultura occidental para vernos como parte integrante de la Tierra.

La idea central de la ecología profunda es que somos parte de la Tierra, en lugar de encontrarnos aparte y separados de ella.
Esta idea está en contradicción con el individualismo dominante de nuestra cultura, en donde el vernos a nosotros mismos separados del mundo hace más fácil no preocuparnos de él.
En este siglo, dos ideas han emergido del mundo científico que apoyan la visión de nosotros como parte de la Tierra. La primera proviene de la teoría de sistemas y la otra es la llamada hipótesis Gaia.
La teoría de sistemas ve a nuestro mundo en términos de "sistemas". Cada sistema es un todo que es más que la suma de sus partes, pero también es parte de un sistema o de sistemas mayores. Por ejemplo, una célula es más que un conjunto de moléculas, y ella misma es parte de un sistema mayor, como un órgano. Dicho órgano es, en cierto nivel, todo en sí mismo, pero en otro nivel, es una parte de un individuo. Una familia y una comunidad pueden ser vistos como "sistemas", donde las "partes"-a su vez- son las personas.

...Continúa...

Barrick Gold es mayoría en el parlamento chileno ¿o ausencia?

El que calla otorga

Por David Alcayaga Diaz

Durante el último mes, por cuatro veces se ha votado en la Cámara Baja formar una comisión investigadora del Proyecto Pascua Lama, en respuesta a las denuncias que la comunidad del Valle del Huasco hiciera en junio del 2007 ante la Comisión de Medio Ambiente. Por cuatro veces, la escandalosa ausencia de "honorables" ha votado en contra de la iniciativa.

La instalación del proyecto Pascua Lama lleva aparejado siete años de conflicto con la comunidad. Desde el año 2000 cuando la gente del Valle del Huasco denunció que Barrick ocultaba la existencia de glaciares en el área de su proyecto, se han ido acumulando gran cantidad de irregularidades y abusos que han permitido que la transnacional siga avanzando en contra de la voluntad local. Esto llevó a las organizaciones opositoras al proyecto, a solicitar en junio del 2007 a la Comisión de Recursos Naturales y Medio Ambiente de la Cámara de Diputados, que se creara una Comisión Investigadora Especial.

Hubo que esperar hasta diciembre del 2007 para que los diputados Accorsi y Girardi presentaran la moción al pleno de la cámara, acompañada de 53 firmas, un gran respaldo considerando que se requieren 48 votos para crear dicha comisión. Sin embargo, y contra toda lógica, al momento de votar solo habían 39 diputados en el hemiciclo, el resultado fue 36 votos a favor, 3 abstenciones y 81 diputados ausentes. La propuesta se rechazó por falta de quórum. Lo mismo ocurrió el 8 de enero en dos ocasiones, a las 11:21, 37 diputados apoyaron crear la comisión, 1 se abstuvo y 82 no asistieron; 5 minutos más tarde, con 45 diputados presentes se volvió a votar obteniéndose 44 votos a favor, 1 abstención. El 17 de Enero hubo una cuarta votación con 35 votos por crear la comisión, 3 abstenciones y 82 diputados ausentes. La propuesta de crear una comisión investigadora por Pascua Lama, por cuarta vez rechazada por falta de quórum.

Lo primero que llama la atención es que una iniciativa respaldada por 53 diputados, que nunca ha tenido un voto en contra, no se ejecute porque los parlamentarios están ausentes. O sea todo demuestra que la Comisión es necesaria, pero para no manifestarse en contra de la empresa ni del sentido común, los diputados (permítannos no llamarles honorables) se abstienen o simplemente se ausentan. ¿Será una práctica habitual en el hemiciclo?.

Lo segundo, es que el mismo 8 de Enero a las 13:05 hrs. a menos de dos horas de haber sometido a consideración de la Cámara la solicitud, se hizo otra votación sobre otro tema relacionado con la salud, y en ella había 100 diputados presentes en la sala. O sea, al momento de votar la moción Pascua Lama, más de la mitad de los diputados, seguramente presentes en Valparaíso, intencionalmente se ausentaron de la votación.

Lo tercero, es que el día 17 de Enero hubo a lo largo del día 25 votaciones, en las 24 oportunidades donde se votaron variados proyectos, sin incluir la referida a la creación de la comisión, tuvieron un promedio de asistencia de 89,3 diputados presentes. Esto contrasta con los escasos 38 diputados presentes a la hora de votar que se investiguen las irregularidades en Pascua Lama.

Lo cuarto, es que los diputados por la zona donde está Pascua Lama en las cuatro ocasiones estuvieron ausentes: Jaime Mulet ex DC, directamente involucrado en las irregularidades que se pide investigar, y Alberto Robles PRSD, que había declarado al programa de Radio Semillas de Agua que en la próxima presentación votaría a favor de crear la Comisión Investigadora.

Concordamos con el Diputado Guido Girardi Briere cuando dice "No es posible que en el comienzo de una sesión formal, informada y que más encima se efectúa en el último día de sesiones, apenas se encuentren 38 diputados votando al interior de la sala. A mí parecer, esto al menos es un tanto sospechoso, pues tengo la seguridad que durante la jornada legislativa aparecerán muchos otros diputados".

Lo ocurrido es tan sospechoso como la ratificación parlamentaria del Tratado binacional Minero (Argentina y Chile -1997) que fue gestionado por Barrick y que levanta las restricciones de frontera para explotar las reservas antes intocables, permitiendo proyectos como Pascua Lama. Al parecer hay detrás del accionar de empresas como Barrick una red de corrupción tan grande que nuestros gobiernos les regalan la posibilidad de constituirse en países, les dan el territorio, les crean una legislación favorable, les garantizan un presupuesto base, y como ahora podemos ver, les aseguran una bancada parlamentaria transversal.

Lamentablemente no podemos pedirle a la misma cámara de diputados que cree una comisión investigadora por lo sospechoso de sus comportamientos, lo más probable es que si se llega a pedir, a esa sesión no llegue nadie. Pero sí podemos exigirle a las autoridades que nos expliquen quien los faculta para regalar nuestro territorio y nuestros recursos naturales a una empresa, o cómo puede haber más de 80 diputados garantizando impunidad en los probados casos de corrupción y abandono de deberes que la comunidad ha denunciado.

Cambiar la interpretación a la que obligan este tipo de sucesos solo está en manos de los propios parlamentarios y por la democracia que pregonan, esperamos que lo hagan.

Crema necesita operación urgente!

Crema es una de las perritas que hemos sacado del abandono junto con Pasión Animalista. Ella ha sido adoptada por una de las activistas, quién la ha llevado al veterinario ya que se encontraba muy enferma. El diagnóstico del veterinario es triste: Crema tiene mastitis y un tumor mamario que debe ser operado con urgencia. Lamentablemente esta operación tiene un valor de $40000, suma de dinero que no tenemos debido a nuestros gastos en alimentación y otros.

Necesitamos juntar este dinero para salvar a Crema, quién por lo menos ya tiene un hogar feliz. Sabemos que juntando peso a peso de cada uno de nosotros podemos lograrlo.
Pueden contactarse a donaciones.pasionanimalista@gmail.com o bien depositar en la cuenta que una de las activistas de Pasión Animalista a puesto a nuestra disposición:
Banco Estado
00168130120
A nombre de Jocelyn Hidalgo

También les vuelvo a recordar que pueden hacerse parte de esta labor inscribiéndose a veganismo.homovegetus@gmail.com .

Muchas gracias por su atención,

Karin Santis Donoso
Consejera
Sociedad Vegetariana Vegana Chilena / Homo Vegetus

Los efectos del Calentamiento Global en Chile (parte 2)

(continuación...)

Urgente adaptación:
Para el químico Eduardo Sanhueza, que desde 1992 ha estado estudiando el fenómeno del cambio climático, existe un gran peligro en las condiciones climáticas de Chile.
"Debido al océano y las corrientes marinas no notaremos los cambios en un principio y eso puede hacer que no tomemos las medidas de adaptación necesarias", dice.
Medidas que para él, se deberían estar tomando ya, pues el calentamiento global tendría un fuerte efecto socioeconómico a corto plazo. "El alza en las temperaturas afectará muy fuertemente a las áreas agrícola, forestal y pesquera, que deberán renovarse a menos que quieran dejar de ser rentables".
¿Ejemplos? La industria vitivinícola deberá trasladarse hacia el sur, pues en regiones como la Metropolitana o la VI, el agua será escasa.
Los pescadores artesanales sufrirán también, pues el calentamiento de los mares harán que las especies que suelen extraer migren hacia otros lugares, siendo reemplazados por peces desconocidos. Además, la subida del nivel de las aguas podría obligarlos a mover sus caletas. Lo mismo podría ocurrir con la industria salmonera en la XI región.
Para Sanhueza, el riesgo es que algunas regiones pierdan totalmente los recursos que proveían las actividades extractivas.
No es todo. El clima de la Primera Región mutaría a uno más tropical debido al aumento de los dehielos y, por consiguiente, de las lluvias en el altiplano. Esto podría atraer nuevas enfermedades. En la II Región el clima sería aún más seco de lo que es actualmente. En la zona central subirían las temperaturas y reinaría la sequía. Todo esto no en un siglo, sino en 15 o 20 años.
A esto hay que agregar la situación de la Península Antártica, según Rivera uno de los tres lugares del mundo que han experimentado los calentamientos más dramáticos.
"Los hielos flotantes de la Península se desmembraron, y ahora hay grandes cantidades de agua que caen directamente al mar, generando un gran aumento del nivel de éste", explica.
Agrega que, pese a que no pasaría pronto, hay indicios en glaciares de la parte occidental de la Antártica que insinúan que ese sector podría colapsar, generando una catástrofe mundial por como subirían las aguas.
¿Cómo evitar todo esto? "Hay que hacerse cargo del problema inmediatamente. Primero, educar a la población para hacerles entender lo serio del problema, y luego ponerse al día con los procesos tecnológicos y energéticos del mundo. Hay que aprovechar las energías renovables, utilizar las nuevas técnicas de regado y cultivo. Si no lo hacemos ahora el mundo cambiará su funcionamiento y nos quedaremos aislados", dice Sanhueza.
Rivera da una visión más positiva: "Soy un optimista, el mundo se ha adaptado a los cambios antes y lo hará de nuevo". Es de esperarse, para que el Doomsday clock no siga su marcha.

Fin.
(La foto corresponde a una de las que aparece en el primer Atlas que reflejará los cambios que se han producido; parte del proyecto ALARM)

Los efectos del calentamiento global en Chile

Esto lo extraje del Mercurio (4 de febrero del 2007) del periodista Matías Bakit R.. Me pareció interesante y lo conservé. Ahora se los muestro...

Los efectos del Calentamiento Global en Chile:
LA AMENAZA FANTASMA
Las consecuencias casi no se han sentido en el país. Pero es sólo cuestión de tiempo para que este fenómeno empiece a modificar la vida de los chilenos. Cambios de clima, sequías, inundaciones y problemas para agricultores y pescadores. El plazo no es tan largo, apenas unos 15 años.

Existe en el edificios del Boletín de Científicos Atómicos (BAS), en Chicago, un reloj conocido como "Doomsday Clock" o "Reloj del Juicio Final", que consiste en que, a medida que aparecen las amenazas nucleares, la hora avanza hacia la medianoche, que representa el fin de la civilización.
Hace dos semanas, y pese a que no se ha percibido una gran amenaza nuclear, los científicos del BAS decidieron adelantar las manecillas del reloj, dejándolo en cinco minutos para la medianoche. ¿La razón? Consideraron que hay un problema mucho más amenazante para el mundo. Un problema llamado Calentamiento Global.
Suena alarmista, y probablemente lo sea, pero, como lo demuestra el informe dado a conocer el viernes por el Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de las Naciones Unidas, el problema es real. Y no sólo eso, además lo tenemos encima, y sus primeros efectos van a afectar y, más importante, cambiar la vida de la gente, lo queramos o no.
Muchas veces Chile parece estar excluido de estos problemas por su lejanía de las naciones desarrolladas. Pero no. Esta vez el país está incluído en el paquete y, aunque suene a película hollywoodense, sus habitantes deberán adaptarse o sufrir las consecuencias.

Glaciares en peligro
Al contrario de lo que sucede en el hemisferio norte, acá aún no se sienten con gran fuerza los efectos del calentamiento global. La razón es que en esta parte del mundo los océanos que nos rodean tienen todavía una benéfica influencia en el clima de la zona. En el caso de Chile, la corriente de Humboldt ayuda mucho a mantener las temperaturas más bajas.
Pero, poco a poco, los efectos se están comenzando a sentir.
Andrés Rivera, glaciólogo del Centro de Estudios Científicos, es una de las personas que más ha estudiado el tema en Chile. Él explica que, pese a que para la gente pueda no ser tan obvio, hay un par de factores innegables que indican que las temperaturas están subiendo.
"Posiblemente en la superficie no se siente, pero si uno mide la temperatura en la atmósfera, a más de 1500 metros, existe un claro calentamiento en todo el país", explica.
El otro factor es el de los glaciares. "Hay excepciones, pero en general no cabe duda que los glaciares en Chile y en América del Sur, están sufriendo un retroceso y un adelgazamiento que tendría serias consecuencias para el clima", dice.
Los glaciares, además de ser reservas de agua, tienen directa influencia sobre la temperatura, pues ayudan a enfriar el ambiente al funcionar como espejos de la radiación. Además, si se derriten van a provocar un aumento del nivel de las aguas y un cambio en los ecosistemas dependientes de la temperatura y la humedad generada por estos.
Según Rivera, los glaciares que están sufriendo mayores complicaciones son los del norte chico y los de la zona central. "En ambas partes los glaciares aporan más del 60% del caudal de los ríos, y se puede ver cómo este ha disminuído bastante en los últimos años".

(Continúa...)

Veo veo (Cortometraje Cine Arte )

A partir del 2 de octubre se está realizando la 3ra Muestra de Cine Latinoamericano de Santiago, en la cual este año sólo serán presentados filmes argentinos, en sus distintos géneros y con sus variados directores transandinos, tanto nuevos como antiguos.La muestra que finaliza el 14 de octubre, es organizada por la Universidad Católica, con el patrocinio del Museo de Artes latinoamericanos de Buenos Aires y de la Embajada de Argentina en Chile.
Revisando el programa, encontré este corto que me llama mucho la atención. Se va a exhibir junto con 3 cortos más los días Viernes 12 (16:00, 19:00 y 21:30 hrs) y Sábado 13 (19:00 y 21:30 hrs) en la Sala Cine UC (Centro de Extensión, Alameda 390, Santiago).

Veo Veo

Cortometraje 26 min.de Benjamin Avila

Producción ejecutiva: Benjamín Ávila y Maximiliano Dubois

Montaje: Alberto Ponce

Argentina, invierno de 1977. Juancho un niño de 8 años se muda junto a su madre y hermana mayor a una nueva casa. Al padre hace 3 años que no lo ve y nunca supo porque. En su nueva escuela, por la cercanía del día del padre, le piden de llevar una foto de su papá. La madre de Juancho le dice que no existen fotos del padre en la casa. Pero él no se conforma con la explicación de su madre y decide buscarla igualmente. Este camino que emprende lo llevará a descubrir la verdad que cambiara su infancia para siempre.

Premios y nominaciones:
Premio Signis. Por el tratamiento original que el cortometraje da al tema de los guerrilleros a través de la experiencia que viven sus familias. Benjamín Ávila explora como un chico de 8 años debe vivir sin la presencia de su padre, que es considerado por el gobierno militar como terrorista. Juan, el niño protagonista, no entiende porque su mamá oculta la identidad de su papá. Todos los compañeros en la escuela tienen padres, él no. Ni siquiera puede tener una foto de él. El director cuenta la historia de como Juan deja la niñez y se convierte en una persona que entiende.

Entradas:

General $ 2000, Tercera edad y convenios $ 1500
Club de Lectores del Mercurio, comunidad UC, ex alumnos UC y Grupo CineUC 2x1
Boletería e Informaciones 354 6507 / 354 6516

Lo que desconoces de los aerosoles!

Peligros ocultos en los aromatizantes ambientales

Pruebas realizadas por NRDC encuentran sustancias químicas que alteran las hormonas en los aromatizantes ambientales comunes.

En los últimos años, los aromatizantes ambientales se han convertido en un artículo infaltable en muchos hogares y oficinas estadounidenses. Anunciados con la promesa de limpieza, bienestar y fragancias agradables, las etiquetas no mencionan que muchos de estos productos también liberan sustancias químicas potencialmente dañinas a la salud.

Una investigación de 14 aromatizantes ambientales realizada por el Consejo para la Defensa de Recursos Naturales (NRDC) descubrió sustancias químicas que causan trastornos hormonales conocidas como ftalatos en 12 productos, incluyendo algunos que se anuncian como "totalmente naturales" y "sin fragancia." Ninguno de los aromatizantes ambientales incluyó el contenido de ftalatos en sus etiquetas.

Se conoce que los ftalatos interfieren con la producción de hormonas y testosterona. Los niños y bebés por nacer son particularmente vulnerables a estas toxinas. El Estado de California señala que cinco tipos de ftalatos, incluyendo uno detectado en aromatizantes ambientales, causan defectos de nacimiento o daños reproductivos. Sin embargo, los ftalatos se usan en muchos productos de consumo común: para suavizar plásticos en juguetes para niños, como selladores y adhesivos en el barniz para uñas, y en perfumes y fragancias.

Los aromatizantes ambientales que NRDC analizo incluyeron aerosoles, aceites y líquidos que emiten un aroma continuo y un sólido. Desde marcas genéricas hasta mezclas "100% puras y naturales" y favoritos en los dormitorios de las universidades como el Ozium, la vasta mayoría de aromatizantes ambientales probados revelaron por lo menos rastros de ftalatos tóxicos. Walgreens Scented Bouquet tuvo los resultados más altos, con 7300 partes por millón del ftalato DEP. Los únicos dos productos que salieron totalmente carentes de ftalatos en las pruebas fueron Febreze Air Effects y Renuzit Subtle Effects, ambos en spray.

Las pruebas de NRDC fueron limitadas, pero los resultados sugieren que se debe hacer un estudio mas profundo de los aromatizantes ambientales. Como estos productos se usan en lugares cerrados, aumenta la amenaza de exposición para los usuarios y sus familias. Son omnipresentes fuera del hogar, en oficinas, tiendas y baños públicos.

Los aromatizantes ambientales no están reglamentados por el gobierno federal, y no se exige a las compañías que listen sus ingredientes en las etiquetas. Por lo tanto los consumidores deben tener cuidado de todos los aromatizantes ambientales, incluso los que afirman ser "totalmente naturales". NRDC y otros grupos están pidiendo a la EPA y a la U.S. Consumer Product Safety Commission (Comisión de Seguridad de Productos de Consumo de EE.UU.) que hagan pruebas más completas y tomen medidas para proteger al público de estas sustancias químicas peligrosas en los aromatizantes ambientales.